人乳樣品中發現化妝品防曬成分=論壇譯文引介

極緻皮膚科

（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全文/超連結，煩請點擊這裡）
補充說明：

多年以來，皮膚科醫師反覆提醒「一定要防曬」。經過肌膚監測訓練後，我們發現「防曬劑毒性」問題，並且不斷提醒「理論上保養品成分可以滲入皮膚」。之前引介過化妝品化學毒物質恐引憂鬱症，各位可以發現這中間的「疑惑」很不小…
①
保養品的使用時間長、成分複雜；而且使用面積不小（30*30=900平方公分）。如果連長期信任與監控的藥品（例如外用維它命A酸）都可能「出賣我們」，這些保養品/護膚品/化妝品對於身體的長期影響卻鮮有追蹤數據！？這樣合理嗎？
②
也許各位以為「只要對保養品成分做追蹤就是了」。然而這是一個娑婆世界—保養品終端產品的風險可能來自「已知錯誤成分」、「不純物」、「已知安全成份，事實上可能是錯的」，甚至也可能「只是因為容器溶出毒素」（詳見再談「成分表」=化妝品不僅僅是成分表啦…）。
結論：

呼籲建立「使用保養品/療程時，請隨時監測肌膚反應」的正確心態！
這種呼籲的理由是什麼？

①
肌膚監測可以「預測」保養品傷害
②
假設某成分對肌膚細胞不友善（透過長期肌膚監測），我們猜測它滲透進入體內後，對身體的細胞「應該」也不會很友善
（換句話說，酒糟/玫瑰痤瘡/敏感肌膚的朋友，您只看到「發紅、發痛的臉部」，沒有看到「發炎、風險的肝臟、腎臟、其它臟器與懷孕的baby」？）
請學習肌膚監測吧！身為皮膚科/醫學美容執行醫師，您大可因此「做功德」。身為保養/護膚品使用者，您也可以保護自己。
請學習「肌膚監測」吧！
人乳樣品中發現化妝品防曬成分
據國外媒體11月8日報導（Study links presence of UV filters in human milk with cosmeticsuse），瑞士國家研究計畫中內分泌干擾物方面的研究小組公佈一項研究結果，認為使用防曬化妝品後，防曬物質廣泛殘留分佈在人體中，人乳中檢測出的防曬物質與防曬化妝品的使用相關，這是人類在研究中首次將二者進行聯繫。
－研究的主要負責人解釋，選擇人乳作為研究物件的原因是它直接反映了嬰兒攝入物質的資訊，以及能間接反映母親在懷孕期的一些資訊。
－85%的人乳樣品中檢測出用於隔離UV的防曬物質，濃度與多氯聯苯（PCBs）相當，由此可推斷防曬物質在人體內廣泛分佈。
－在被檢的人乳樣品中，各類傳統污染物（如PCBs、DDT等及其它農藥污染物）的含量個體差異不顯著，而防曬物質含量的個體差異則比較明顯（按：本說明表示「不是環境汙染，是個別因素」）。
－研究通過檢測人乳中的化學成分，對比問卷中母親提供的化妝品使用狀況，推知人乳中防曬物質的存在與使用的防曬化妝品相關。
補充閱讀：

呼籲建立「使用保養品/療程時，請隨時監測肌膚反應」的正確心態
再談「成分表」=化妝品不僅僅是成分表啦…
外用維它命A酸可能提升全因死亡率=大陸翻譯文獻引用
夏天要防曬！？談防曬劑毒性與防曬觀念
警惕！化妝品中7種成分毀膚、毀健康=廣告/新聞閱讀
鄰苯二甲酸酯：香水有「毒」？=大陸論壇文章引用
韓製IPKNBB霜含螢光劑恐致癌=廣告/新聞閱讀
皮膚專科醫師對保養品的了解—從瑪迪芙MOTIF「黑心保養品」事件談起
市售美白蘆薈面霜含汞超標2900倍=廣告/新聞閱讀
「毒」膚霜含汞超量5000倍
去斑霜汞超量美白變大黑臉=廣告/新聞閱讀
瑪卡蓮娜美白霜含汞逾400ppm越抹越黑=廣告/新聞閱讀
化妝品化學毒物質恐引憂鬱症=廣告/新聞閱讀
化妝品不良反應有四大病因=大陸資訊分享
關於「保養品內含螢光反應」的正式回答
選擇安全保養品—再談「正確肌膚檢測」
再談「成分表閱讀」對「保養品使用者」之意義
成分表上看不到的秘密—不純物
誰能夠真正「瞭解」保養品？只有「正確肌膚檢測」才是真的
「使用後皮膚真正變好才是硬道理」：從另一篇部落格文章談「成分表的閱讀」
科學永遠需要進步，只有「肌膚監測」才能真正幫助醫學美容與保養品的進步
別讓自己的寶貝肌膚身陷險境
肌膚監測是否可以「預測」保養品傷害？格友來函
「肌膚監測與消費者自我保護課程」開課=本班已滿，請改報第二班