保養品安全靠廣告、靠吹噓、還是靠證據！？=塑化劑事件有感

極緻皮膚科

①
②
補充說明：

塑化劑事件沸沸揚揚，至今未息。這件事很清楚地「再度」說明（<=上次是三聚氫胺、多氯聯苯、戴奧辛、農藥殘留…）：
1.
正面表列的檢驗制度是必要的，但是永遠會有「漏網之魚」的存在；這也是制度的絕大漏洞
2.
存在≠傷害；生物學的現實世界中，永遠要考慮「劑量與生物代謝能力」這個問題
3.
短期安全≠長期安全。現在說的「安全劑量」，十年後可能被推翻。現在說的「安全藥物」，二十年之後可能禁用。
不知道我在說什麼？請看補充閱讀的前二篇。
①
附上一個新聞—打從「塑化劑風暴」開始，廠商們或者自清，或者瞎掰（<=天然、漢方、無風險、低敏感、醫師配方…），就是沒有看到廠商站出來宣稱：「我們符合長期安全劑量」！
看來肌膚監測的推動之路還有得走呢…如果各位格友不支持「保護自己的保養品使用權益」，難道…期待廠商「自我良心發現，自我覺醒」？
②
另外，「各位高手們」，「玫瑰果油…維他命C、果酸、軟硬酯酸、亞麻油等成份，能提升抗氧化」這種訴求，跟「餛飩湯內含餛飩，吃起來味道很好」有什麼不同？如果餛飩湯中的餛飩沒有問題，可是湯裡頭有塑化劑、殘餘農藥…您吃了這碗餛飩湯，身體不會受傷嗎？玫瑰果油、維他命C…就算很好，如果整體配方出問題，結果是很好？還是有問題？道理不是很明白嗎！
「安全與效果」不是廠商說了算，是上帝說了算…對的，就會好；錯的，就會傷害。如此而已，再無其它！
肌膚保濕3秘訣
優活健康網新聞中心
塑化劑毒害範圍廣泛，連保養品與化妝品也無能倖免，DIY客製化美妝品因禍得福，回歸天然更成為眾多消費者內心的渴求，形成另類商機。
補充閱讀：