女子隆胸感染 醫院拒做過錯鑒定被判賠9萬(圖)

gogosnow

來自國際線上
隆胸被感染!?
但醫院不認帳
好在經由判決有獲得賠償
算是不幸中的大幸...

-----



2007年，41歲的徐美在南京某民營醫院進行了整形美容手術後，出現了術後感染，傷口發炎痛苦不堪。為了治療傷口又花了一筆錢。徐美找到該醫院要求賠償，但遭到醫院拒絕。為此，徐美將該醫院告上法庭，要求該醫院賠償各項損失27萬餘元。南京雨花臺區法院受理後認為，醫院無法證明自己沒有過錯，構成侵權，最終判決醫院賠償徐美各項費用9萬餘元。

隆胸後感染狀告醫院索賠27萬

徐美是生意人，因為要和各種客戶打交道，平常十分注意自己的形象。2007年8月24日，她來到南京某民營醫院，花了34500元進行腰、腹、臀吸脂和假體隆乳術，手術過後一個多月，傷口出現了發炎的情況，徐美只好再次就醫，和該醫院簽了術前告知暨知情同意書，言明本次手術僅解決隆乳術術後排異和感染問題，費用術後再協商解決，如有糾紛可向受術方所在地法院起訴。雖然這次手術取出了假體，但仍讓徐美十分痛苦。因怕耽誤病情，徐美重新找了個公立醫院治療。經過治療，徐美病情有所好轉，但又花了她不少錢。

後來，徐美找到當初做整形美容的那家醫院，要求那家醫院承擔自己所花的費用，但遭到拒絕。該醫院認為，傷口發炎是徐美自己的原因。徐美多次協商不成，便將該醫院告上了法庭。徐美在起訴書中稱，當初，該醫院為打消自己顧慮，表示願意承擔手術並發癥的手術和醫療費用。但真的出事之後，醫院卻百般辯解推卸責任，並要自己進行訴訟。無奈之下，自己才到法院起訴，要求某醫院對給自己造成的身心痛苦和傷害進行賠償。經計算，她要求醫院退還自己手術費並賠償自己治療、誤工、護理、營養和精神損失27萬餘元。

醫院否認術後感染與己有關

法庭上，被告醫院說，在手術前，他們已向徐美告知了手術風險，簽署了術前告知暨知情同意書。手術方式及操作符合規範。徐美術後出現感染，與他們的醫療行為之間沒有因果關係。當感染出現後，他們曾要求徐美及時治療，但徐美一再推脫延誤了治療時間,這應由徐美自己承擔責任。對於術後感染的原因，該醫院解釋是由於徐美自己身體發生排異反應，加上手術創傷導致免疫力下降所致。此外，醫院還稱，徐美把兩份手術同意書拿走後，自己在上面添加了關於術後感染發生時如何解決的一些內容，院方不予認可，請求駁回徐美訴請。

徐美稱，之所以不在該院治療，是因為當時她對該醫院已經不信任。徐美還提交了一份專家意見，意見稱被告醫院所行手術應屬I類清潔傷口，現術後出現的感染屬醫院感染，是由於無菌技術出現問題導致。而且，醫院稱是排異反應，但術後該院開的卻不是抗排異的藥，而是抗感染的藥。至於被告醫院所稱手術同意書上的內容是徐美添加的，這是胡說八道。因為手術同意書上有被告方公章，如果院方認為是自己添加的應對此舉證。根據常理，兩份手術同意書不可能全被自己拿走了。

醫院拒做過錯鑒定被判賠九萬餘元

案件審理期間，經某醫院申請，法院委託南京事故鑒定部門作出醫療事故技術鑒定書，認定本病例不屬於醫療事故。對此，徐美認為，被告醫院提交的證據和向法庭提交的證據不一致，徐美病歷中有“無滲漏恢復良好”字樣，而鑒定書中有“術後漫性滲出及血腫”，說明被告醫院沒有向委員會提交真實完整的病歷資料。醫療事故和醫療過錯是兩個概念，不構成醫療事故，不代表沒有醫療過錯，徐美申請進行醫療過錯鑒定，但遭到被告醫院拒絕。

某醫院堅持認為，自己不存在醫療過錯，本著對患者負責，如果有並發癥，只要在該院治療，院方願承擔費用。最終，雨花臺區法院認為，被告醫院提供醫療美容服務，應對提供的服務盡到高度安全注意義務。現被告醫院為徐美進行美容手術，發生感染後果，造成徐美人身損害，被告醫院不願意進行醫療過錯鑒定，而又不能舉證證明自己沒有過錯，故構成侵權，依法應承擔相應責任，並作出如開頭所述判決（文中當事人為化名）。