各家CO2飛梭雷射分析

DrNelson

有鑑於這類儀器是將來的趨勢
對於皺紋 凹洞 回春等 會有幫助
而原本飛梭類治療黑斑的效果極差 本類雷射又有希望可以達成這個東方人需要的目標

就先將目前世界上通行的所有CO2飛梭雷射做一系列的分析
本文章並沒有任何一家廠商贊助
幾乎全國所有的醫師對於這類新儀器沒有評估的能力
希望對於前進與後輩能有幫助

本人因為特殊關係所以對於這類雷射已經有快三個月左右的經驗
去年9月這類儀器還沒有出現時
就已經知道這是將來會發展出來的儀器
已經使用一般CO2雷射做出類似治療效果
即除疤雷射治療
本篇只做專業上的分析
並非廣告

這是第一家
延續著這間公司最好的一點
擊發方式最炫 最屌 使用立可帶的方式擊發
幾乎沒有其他間可以這樣做
因為此法無法減輕疼痛 極痛的感覺 令人無法恭維
公關媒體的花費最多 知名度很高
但在國外醫師的論壇中 幾乎不被討論
此外本機型也遺傳著Reliant最差的基因
探頭還是耗材
機器本身貴 耗材也貴 效果沒有比較好

http://www.aesthetic.lumenis.com/wt/page/ActiveFX
在台灣之前被包裝成所謂的飛點雷射
之前的失敗點在於擊發的光點太大而最低的密度又太密
更密的根本不能用
幾乎 每打必黑 或 開盤長紅
所以之前我並不考慮
今年年中因為其他廠商新機的壓力
所以將Focus改變 將原本的光束直徑變小
增加了安全度
現在才是真的好機器

但更要考究
他的缺點在於擊發為序列擊發
雖然點變小了
還是有比較高的變黑機會
在治療台灣人有色人種的思考中
絕對不可以像外國人一樣
一次搞定 通常都會搞糟

http://www.laseringusa.com/default.aspx?language=en
與上述的儀器差不多
連面板操作模式差不多
但密度的選擇比較多
擊發方式為象限式
每次擊發都是四個不同的點擊發
可以分散熱能
缺點就是治療面積不能調更小
對於治療皺紋與肢體病變比較適合

http://www.medart.dk/files/pdf/download/ysbroc001_frx.pdf
這三台雷射都差不多
擊發方式是線型排列
感覺像在刷條碼
是中規中矩的儀器
會有效果
但很難有新的突破治療
建議保守的類型可以選擇這類儀器


http://www.lutronic.com/eng/product/mosaic-eco2-overview.html
其擊發方式雖然官網說是亂點(Chaos)
但仔細觀察應該是繞圓圈的點狀擊發
可以減低組織積存的熱傷害
比較不容易變黑
但一次治療時間比較長
效果還不錯

http://www.almalasers.com/pixel_co2.jsp
固定密度 固定排序 一次擊發 副作用多
等於 乏善可陳...
惟一效果與應用 只可以用來去角質
對於東方人的皺紋 痘疤 凹洞無效
與另一家德國的產品設計與擊發方式相同
只是波長不同
但問題也是相同

資料太少請直接參閱
以上連結
12/3

sweet

喔喔 ！有整理出重點耶太貼心了吧