生活格子

 找回密碼
 註冊
搜索
請順便告知診所是生活格子的忠實網友(水人幫餓勢力).希望終有1天能讓所有醫生禮遇.(如果沒有速回報.將註記之)line:94im台北背包客棧住宿| 國際台北青年旅館| backpackers| 通舖上下舖| taipeihostels| 短期租屋酒店公寓| 飯店旅館
查看: 2034|回復: 0
打印 上一主題 下一主題
收起左側

[脈衝光] 醫學美容上除斑的第一選擇還是多功率的強力脈衝光

[複製鏈接]

635

主題

1275

帖子

3795

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
3795
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-1-6 20:42:05 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
的風險作雷射治療(因為專門的雷射通常能量很高才能去除這些深斑.但是相對的能量高就
容易激發黑色素細胞產生新的黑色素產生所謂反黑的現象).
所以找一個細心看診.會解釋所有的除斑選擇性的諮詢師才是上策哦!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
我目前42歲,我的臉上有一塊大大黑黑的斑,我今年冬天想要做雷射看看,但是我很擔心會反黑。聽說脈衝光只能去除淺班,我這樣的深斑應該是沒救了?
你好
在這邊剛好先恭喜你
因為你臉上就很明顯的一大塊黑斑
而不是三四塊暗沉的肝斑
雖然是很深很黑的一大片
但可以直接用雷射或是脈衝光去除
大約一週就可以恢復正常
而斑點將來也很難再出現了
原因是因為在這麼長久的一段時間
只有這麼一塊斑
當這塊班還要復發也需要很長的一段時間
這就是需要恭喜你的原因了
要是肝斑 或是 雀斑體質可就高興不起來囉
因為前者只能改善不能斷根
後者相當容易因陽光而復發

事實上並沒有說脈衝光只能打淺斑
而雷射只能打深斑
對我而言兩者可以互補長短
應該以過程與結果論
而非哪台機器去治療...
當病人的班較多
我們不希望病人接受治療之後太腫太痛
我就會選擇脈衝光治療
若是病人的斑比較老而且有點厚的時候
我會選擇雷射治療會比較乾脆
造成病人外表上的變化較少
或許有人會問
可是脈衝光也可以有回春的效果
所以打脈衝光的好處比較多
不過雷射治療現在也有靚白雷射的打法
也可以達到回春的效果
至於哪一各比較好
我會說  都好 但我會幫你選擇那一個比較好 過程上哪一個比較舒適有效
(我並不會有酸葡萄的心理  因為沒有雷射就說脈衝光好 沒有脈衝光就說雷射好 這些設備都有)

至於哪一個便宜
當然是局部的雷射以點計算
如果部位不會很誇張的話常會比脈衝光便宜
我想絕大部分的人並不會讓自己的臉冒險
交給3000元沒有保障的診所做治療
因為產生了負作用要花的錢一定會更多

至於脈衝光治療
我的認知還是要有效比較重要
如果沒效的治療就算再便宜也是浪費
一般約三次就可以達到外面治療六次以上的效果
如果目標先放在除斑在第一、二次就可以完成了
之後的治療可以聚焦在回春效果會更好

最後還要提醒的是
如果你的斑被打掉了
剛開始那個部位會比較白一點
這是因為斑佔據的地點等於塗上了SPF100的防曬
一旦被去除了
原來的地方當然會比較白一些
這時候最怕反黑
需要特別注意

資料來源由台北醫美所提供。
[ 本帖最後由 幸福宣言 於 2010-1-6 20:43 編輯 ]

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關閉

熱門主題上一條 /10 下一條

有名分很多種:94愛醫學美容| 整形| 韓風| 大愛| 隆鼻價格比較| 平價雙眼皮| 優醫師請開版| 94im

聯繫我們|手機版|小黑屋|生活格子 | 整形 | 醫學美容

GMT+8, 2024-5-6 07:15 , Processed in 0.033076 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表