想甩蝴蝶袖 雷射溶脂燒斷臂神經

bio_bio11

中國時報【張翠芬�台北報導】
不少女性想如女藝人般穿露肩禮服，秀出美麗勻稱的雙臂，連帶造成坊間雷射溶脂去除上臂脂肪「蝴蝶袖」風行。但近來傳出雷射溶脂探頭燒斷手臂神經的意外，想瘦手臂卻換來手無法正常抬高運作的終身傷害，個案卻私了和解。

雷射溶脂等整形副作用早有耳聞，這項美麗話題日前在台灣臨床研究倫理審查學會舉辦的研討會中擦槍走火。
一位開業臨床醫師透露，他參加財團投入經費進行的雷射溶脂減肥計畫，陸續聽到這個儀器一直出狀況。最嚴重的是一位愛美熟女做蝴蝶袖溶脂，竟然傷到臂神經，術後手無法抬高、連移動都有困難，後來賠三百萬元私了。「這樣的計畫根本有問題，為什麼還照做？」他個人都覺得怕怕。

與會台北榮總郭英調醫師、奇美醫院醫研部主任王志中均認為，任何臨床試驗都需經過嚴謹設計，一項臨床實驗若老出問題，就要檢討醫療器材是否使用超出適應症，或個人操作技術有問題。

雷射溶脂燒傷神經在業界已不是頭一遭，之前也發生有人因此導致顏面神經受傷，出現皮笑肉不笑面表情或眼歪嘴斜類似中風的後遺症。有人則是皮膚像被燒燙傷，較常見的是術後皮膚凹凸不平問題，但多數人都私下和解，鮮少在醫學會中提出報告。

整形醫師黃志宏指出，雷射溶脂與傳統抽脂手術過程幾乎一模一樣，唯一不同是，以雷射光纖探頭取代傳統抽脂器械。他直言，「雷射溶脂比傳統手術殺傷力更大！」

黃志宏表示，傳統手術抽脂時，器械的頭是鈍的，可以感覺到神經的韌度彈性，若不慎傷到神經，幾個月後可復原。但雷射探頭深入組織燒溶脂肪，不熟悉解剖學的人，一旦高溫探頭碰到神經仍無警覺，瞬間即可能「燒斷」神經。
曾有開業醫生以雷射溶脂為某名人雕塑臉部，傷到顏面神經，半年仍未復原，整形外科醫師也束手無策。

曾聽過不少醫療人員跟病人說,雷射溶脂比手術抽脂好,因為手術抽脂會有凹凸不平的風險,雷射溶脂不會,其實呢,會造成抽脂手術凹凸不平的主因在於抽脂手術所使用的管子,越細的管子當然能做功越細緻,也不會出現所謂的凹凸不平,但相對的醫生的手術時間較長,也要耗費較多體力;相反地,使用越粗的管子抽脂,手術時間是縮短了,但卻也較容易造成凹凸不平;所以,就如文章中黃志宏醫師所言,雷射溶脂跟傳統抽脂手術過程幾乎一模一樣,但雷射溶脂的殺傷力更大;再說,抽脂手術是由專業的整型外科醫師操作,然而,雷射溶脂的操作醫師,目前在台灣好像也沒有一定吧,就像其他雷射一樣,也沒有明文規定是由什麼科別的醫師來施術;在醫療這個這麼講求高度專業的行業,我想術業有專攻,聰明的消費者在選擇手術跟醫師上,應該更睜大眼!

babamiller

雷射溶脂比傳統手術殺傷力更大！如果有水水要去抽脂記得問這句

整形失敗八掛

想甩蝴蝶袖 雷射溶脂燒斷臂神經)))))終於出事了吧.
想瘦手臂卻換來手無法正常抬高運作，個案卻私了和解。))))))是那一家診所操刀的呢?
一位開業臨床醫師透露，他參加財團的雷射溶脂減肥計畫)))是那個財團當背後的那支惡手?
雷射溶脂燒傷神經在業界已不是頭一遭))))好多次了.
「雷射溶脂比傳統手術殺傷力更大！」)))有根據嗎?別亂講.

傳統手術抽脂時，器械的頭是鈍的，可以感覺到神經的韌度彈性
但雷射探頭深入組織燒溶脂肪，瞬間即可能「燒斷」神經)))好像有點道理.有人可以反駁嗎?

使用越粗的管子抽脂,手術時間是縮短了,但卻也較容易造成凹凸不平)))))所以抽脂被整形醫生戲稱為
整形手術中的苦工.因此抽脂首看醫生的吃苦耐勞度.

黃志宏醫師:雷射溶脂的殺傷力更大))))這個醫生我喜歡.敢說真話.

抽脂手術是由專業的整型外科醫師操作,然而,雷射溶脂的操作醫師,目前在台灣好像也沒有一定吧,
就像其他雷射一樣,也沒有明文規定是由什麼科別的醫師來施術)))))))抽脂的醫生有規定科別嗎?
抽脂手術的醫生都比雷射溶脂的醫師有名有口碑倒是真的.

[ 本帖最後由 整形失敗八掛 於 2009-11-24 12:32 編輯 ]

我要變美麗

現在做雷射溶脂的醫生一大堆
有的甚至不是整形外科的專科醫師
俗話說--懂的越多.越怕死
這些醫生可真是勇敢
之前朋友做大腿雷射溶脂燙傷
因為雷射溶脂的燙傷是從裡面燙出來的
整曾皮膚都會壞死
除了差點植皮外
傷口1-2月才完全瘉合
留下一個10元硬幣大小的疤
醫生說除了修疤手術外
無法治療
不過..沒有植皮..沒有燒斷神經...也算萬幸

kat

到底什麼是專業的美容醫師？有考照嗎？

bio_bio11

美容醫療在台灣,目前根本還無法可管,乾脆集合民眾的力量,來發起個連署,
看能不能讓立法機關,衛生單位好好規範一下,
除了規定從事美容醫療的醫師科別外,每項新儀器要有受訓合格証書

要廣大的民眾懂醫療知識實在太慢也太難了,
而美容醫療的糾紛又層出不窮,也該有人出來管管了
任何一起醫療糾紛都是我們社會的雙輸,
受術者賠上了自己的身體髮膚,
另一方面,也可能毀掉了一位優秀醫師的前途,

只能說,民眾平時也要適時涉取些醫學"常識", 增加自己判斷力,
最後引用一句俗語給所有優秀且辛苦的醫療人員 : 江湖越老，膽子越小！共勉之！

我愛整形

同意,

反正衛生署脫離不了干係

出問題若超出了個範圍就只有兩種可能:

1儀器若有問題----若為真那過程是否黑箱作業
2操作醫師資格或能力出問題-----是否醫師管理上出問題

總之必有其依
監察院應該好好查察衛生署是否有疏失

整形失敗八掛

雷射溶脂燒斷臂神經
給 bio_bio11
美容醫療在台灣,目前根本還無法可管,乾脆集合民眾的力量,來發起個連署)))贊成.
除了規定從事美容醫療的醫師科別外,每項新儀器要有受訓合格証書)))那些科別可以呢?誰發證書?

要廣大的民眾懂醫療知識實在太慢也太難了)))口碑對挑整形醫師來說實在太重要.

給所有優秀且辛苦的醫療人員:江湖越老，膽子越小！共勉之)))你老又膽小.我青春大膽換美麗
換榮耀)))錯了改一下)))我年輕愛美又怕死.常聽護士言比商人醫生話更真.良心護士聚過來.
姐姐妹妹需要你.一起把說謊愛錢醫生糾出來.整形真心話姐妹團待成立.


給 我愛整形
1儀器若有問題----若為真那過程是否黑箱作業)))儀器商控管可以再嚴一點.
2操作醫師資格或能力出問題)))他們動作太慢.青春不等人.自助才即時.等政府管醫師不如自己多
用功.多問整形失敗者.成長超快速.慘痛經驗換.多問真心話姐妹.資訊真假立可辨.

[ 本帖最後由 整形失敗八掛 於 2009-11-26 13:31 編輯 ]

bio_bio11

那些科別可以呢?誰發證書?
re：現在是沒有美容專科，整形或微整形我個人是會找整形外科，
雷射治療或一些較不侵入式的醫美，我可能會考慮整形外科或皮膚科，
家醫科再其次，其他科別我不會接受。
證書是其次，主要是要受訓，多一層保護，政府如果能規定儀器廠商跟醫師雙方，
醫生要操作某一儀器要有該項儀器的受訓xx小時證明，
以前我就遇過有資深皮膚科醫師，買飛梭雷射，用自己的"想法"操作，
結果，把病人的皮膚燙傷，病人修養了快半年才完全恢復。

口碑對挑整形醫師來說實在太重要
re：口碑固然重要，但網路發達，假口碑也多，所以，多懂些"原理"更是重要的

江湖越老，膽子越小！
re：這句話是一位退休醫師告訴我的，意思是，在醫療行業越久，懂得越多，讓他的行事越保守，越謹慎，不敢有一點點輕忽，不敢有一點點僥倖；反觀現在醫美，醫糾層出不窮的其中一項原因就是因為有"太大膽"的醫生，政府的查或辦只是消極，治標不治本，根本的改善還是在民眾，消費端的病人懂得多，供應端的醫療人員自然也得進步跟改善！

當然，大家也不必把做醫美的醫生都看成商人或黑心，大多數的醫生還是很好的，醫療進步的同時，病人也要進步，適時地訪價但不要過度殺價，萬一真的不幸產生醫療糾紛（很多時候只是認知上的落差），溝通及設法解決才是重要的，動不動就要上媒體或上網開罵，也不是很正面的（當然如果是黑心或違法的就讓他曝光），很多時候醫糾是醫病雙方都有責任，也是雙方的痛，有時互換立場很多事會變得容易許多也寬容許多，
若不是曾"游走"於醫病之間，雙方的難處我大概也很難窺見一二。

整形失敗八掛

那些科別可以呢?誰發證書?
re：整形或微整形我個人是會找整形外科)))贊成.
雷射治療或一些較不侵入的醫美，會考慮整形外科或皮膚科)))第一考慮呢?我覺得還是找整形外科.

證書是其次，主要是要受訓，政府如果能規定儀器廠商跟醫師雙方，
醫生要操作某一儀器要有該項儀器的受訓xx小時證明)))所以證書是儀器商發.會利益考量亂發嗎?

以前我就遇過有資深皮膚科醫師，買飛梭雷射，用自己的"想法"操作，
結果，把病人的皮膚燙傷)))醫生都很自負的.還常發明一些自己想的.

在醫療行業越久，懂得越多，讓他的行事越保守，越謹慎
現在醫美，醫糾層出不窮的其中一項原因就是因為有"太大膽"的醫生)))我喜歡保守有醫德的醫生.前
衛的行銷花俏的.一律不喜歡.

不必把做醫美的醫生都看成商人或黑心，大多數的醫生還是很好的)))真的還很多.

適時地訪價但不要過度殺價)))隨便讓你砍的.就隨便少打一點即可.看誰吃虧.總之醫德很重要.

萬一產生醫療糾紛（很多時候只是認知上的落差）)))沒錯.增美程度需有自知之明.

溝通及設法解決才是重要的，動不動就要上媒體或上網開罵，也不是很正面的（當然如果是黑心或違法的就讓他曝光），很多時候醫糾是醫病雙方都有責任，也是雙方的痛，有時互換立場很多事會變得容易許多也寬容許多，
)))對阿.很多醫生十多年苦讀少玩樂(其實蠻多醫生自覺自己很可憐的).只求功成.只自期能幫人解決問題.如果發現做錯.對自己是很打擊的.好像.一個很聰明自負的人卻發現自己那錯了.其實壓力不是來自外人.而是自己.聰明自負的人也自我要求甚高...不知該怎麼形容.算了.

對啦.醫病雙方都要平心控制一下.雙方各退一步.互相為對方想一點.

ps:怎麼都不見雷射溶脂的醫生或儀器商自己辨解一下呢?我想若能有2造說法.可能更好.

[ 本帖最後由 整形失敗八掛 於 2009-11-27 13:54 編輯 ]

我愛整形

我有個建議喔

不如將所有推雷射溶脂手術的醫師及些醫師的科別及診所名整理公布出來

再把他們在媒體'上或官網網頁中公開推關於雷射溶脂的各項優點及特點整理節錄一下

也平衡報導一下嘛




再讓網友們自行判斷如何?!

整形失敗八卦

good idea
可以麻煩你嗎?
因為我每天已經耗在 明星整形失敗 這忙太多事了.

[ 本帖最後由 整形失敗八卦 於 2009-12-2 13:03 編輯 ]

我愛整形

據上網查資料可得知一般抽脂若抽脂管不動的話,是不會對組織有破壞力的.

雷射溶脂即使不動,也會一直不斷釋放能量破壞組織.

問過抽過脂的朋友,他們是用傳統抽脂法,據說都會硬硬的幾個月了

更何況是是放出能量破壞組織?!哩
有點像是組織裏頭灼傷燒燙傷??嗎

所以應該會更硬吧

不知有無做過此項手術的網友可以分享一下術後觸感如何嗎??

整形失敗八卦

+我覺得效果是 傳統抽脂>雷射溶脂>水刀抽脂
1些硬硬.皺折.波浪.那跟醫生的技術.有很大的關係.

+等等.拉回來.你平衡報導的部分呢?

我愛整形

別急別急,好酒沉甕底
會出爐的

我也贊同你的看法.l凹凹凸凸的造成應該是與醫師的技術與仔細度不足有關係

大大忘了把超音波抽脂列入評比了

DrNelson

這樣比較儀器或是方式沒有意義
還是必需要看如何去操作
這才是醫師差異性的所在
就我自己認知
用雷射溶脂把皮膚燒壞或是將臂神經叢燒焦
都是很誇張的副作用
好好操作是"不可能"發生這樣的問題

其餘的一些副作用
如皮膚麻麻 臉部神經暫時麻痺等
就是無論用哪種方法
都有可能會遇到
就像是同樣一種疫苗全部的人接種
還是會有一些人會過敏或是無效
就算換另外一種疫苗也是如此

但疫苗
我們絕對不會打在眼睛裡面
或是打在不適合肌肉或皮下注射的地方

水刀或傳統抽脂等也是如此
有醫師運用遊刃有餘
客人就不限定於一定要哪種抽脂或溶脂才好

我有認識醫師就是用水刀
行銷很會做
但是好像不太會操作
一大罐水裡面
脂肪佔了不到5%
這種醫師算是非常的鼈腳
還把這樣糟糕的成果PO在自己的部落格與官網

但也是有醫師可以做到用水刀
脂肪佔有率與傳統的差不多
表示手腳很快

重點還是效果
常常一些新東西或是醫療院所要推的項目
就會去批評其他的方式
吹噓自己的優點很多...

我認為還是要看實例與實際可以達到的效果是最重要的
最新最古的都不見得適合
雷射儀器的治療也是同理..

[ 本帖最後由 DrNelson 於 2009-12-7 14:21 編輯 ]

整形失敗八卦

我有認識醫師就是用水刀
行銷很會做
但是好像不太會操作)))這個鼈腳的醫師是誰?
還把這樣糟糕的成果PO在自己的部落格與官網)))我也常看到.呵呵.
雷射溶脂平衡觀點.有沒有圖解或學理解說?較易採信.

[ 本帖最後由 整形失敗八卦 於 2009-12-8 10:38 編輯 ]