命名依據概論~重貼

明夷軒主

這篇是筆者發表的專題中頗為喜愛的一篇,其中論述是末學對姓名學的中心思想,是以重新貼文,與眾生分享~ 姓名學一直是數術中最雜亂的一環，有八字派、筆劃派、生肖派、九宮派…….，學派之多如過江之鯽，不勝枚舉。其中派中還有派，致使百家爭鳴，各放異彩，一人一把號，各吹各的調，好不熱鬧。細究其因，「姓名學」除通俗好記，所須俱備的數術知識不須太多外（君豈不見其中筆劃派，尤是無人可說出其立論根據，是即是、非其非，知其然不知其所以然）；更是迎合普羅大眾「不勞而穫」的心態，一名定天下；是以引動更多江湖朗中，變異革新，只要掰的出來、唬得過，一招半式勇闖江湖，沛然莫之能禦，其中真偽已是其次。末學一向認為，五術多是先賢經驗智慧的累積；現代命理固不可抱殘守缺、故步自封，但在創新之餘，更必須透過無數例證檢驗，否則公說公有理，「名師」自然睜眼可見。 八字取名一直是多數傳統命理師會採用的方式之一，原因無它，所取正是源遠流長，累積的「有效樣本」最多。可笑的是，很多宗於此的姓名學者，竟以「缺水補水、缺土補土……..」的觀念來矇騙；縱觀正統八字論命書籍，未曾提及一絲此相關觀點，而是以取「用神」為中心立論，進而據此推論；因此從基本邏輯推理來看，錯誤的出發點，正如「毒樹蘋果」，其結果自然無法為真。 筆者在此並非要爭論姓名學門派的是非對錯（相信這不會有結論），不過闡述「八字取名」的基本要義。無論八字派也好、生肖派也罷、或其他理論亦無妨，只要出發點正確，相信都有其依據根源，如此論命方能不致天馬行空、虛無縹緲。