|
①
②
臨床結果分為優秀、良好、中度和較差。根據結果評分和報告的併發症進行分級。所有的38例患者在第30天、3個月和6個月進行隨訪,有些患者隨訪超過1年。結果是優秀18例患者(47.37%)、11例良好(28.95%)、5例中度(13.16%)和4例在2到4個月內色素復發的較差(10.52%)患者。患者的意見見表6。我們沒有見到不希望的併發症。
討論:
副作用是很小的,包括治療時灼痛和短暫的紅斑。可能的併發症包括短暫的色素減退、持續的色素減退(<=註:這就是所謂的「光電治療後白斑」;也就是黑黑白白中的「白白」)和罕見的疤痕形成。
我們在38例與妊娠或口服避孕藥有關的黑斑病患者中只經過4次治療就獲得滿意的效果(圖3)。1例54歲女性患者的顱面10年的肝斑需要5次治療才達到顯著的臨床結果。此外,她的皮膚顯示部位的脂漏性角化是用CO2雷射治療的(圖4)。2例受試者因為聯合口服避孕藥和機械除毛而在上唇部出現色素沉著。2次標準的脈衝光治療後出現較差的臨床結果,可能是由脫毛損傷後的局部炎症引起。經過4和5次的較高能量的脈衝光治療後,我們獲得了臨床改善(圖5、6)。另外2例面頰部和口周的黑斑病患者,在治療後6個月出現色素沉著復發,可能是由於較差的依從性,沒有按時使用防曬霜(圖7、8)。
根據我們患者的意見,滿意度的百分比比我們的結果評分高。我們認為這可能和患者的情緒有關。
結論:
根據復習科學文獻和我們的個人經驗,脈衝光是治療色素沉著過度和黑斑病的有效工具,具有較低的併發症風險和較好的患者滿意度。
以下是醫師們的七嘴八舌…
事實上,肝斑之所以複雜,未必是肝斑本身複雜;而是肝斑患者介於病與非病之間,許多護膚品、自我治療、防曬品傷害等干擾因素太多,所以變得複雜。
對於答案,我目前的想法是肌膚監測,文中的皮膚鏡,其實是肌膚監測武器之一,顯然所見略同。關於「防曬」;根據目前的證據,我懷疑「錯誤防曬成分也會導致肝斑惡化」。
結論就是:
如果忽略肌膚監測這個「眼睛」,對肝斑產生「霧裡看花」的印象,其實是非常合理的。藉由肌膚監測,我們可以準確地掌握肝斑治療的光電、醫美療程與術後保養品效果及風險;雖然不能說是輕而易舉(確實需要一段時間),效果的明顯與風險容易掌控,是我們比較自傲的地方。
補充閱讀:
|
|