我們可以從「塑化劑風暴」學到什麼教訓？

極緻皮膚科

①
②
這幾天台灣鬧了個大醜聞：竟然把塑膠用的成分（塑化劑）放到食品中。從整個新聞走向來看，源頭就是那三、四家廠商；因為處於「非常、非常上游」，所以上游、中游與下游「中槍」的廠商非常多，品項到達「無所不在」的程度。更扯的是，除了台灣之外，還影響了十多個國家。
（這也算「地球是平的」嗎？）
我沒有動筆談，主要是冷靜地看：今天「發現了」已經存在二十多年的問題（<=據說五年前的DOP更毒呢~），前些年「發現了」三聚氰胺，德國剛剛「發現」有毒的小黃瓜。明天呢？也許忽然發現手機輻射有腦癌風險（對不起，這個昨天「已經發現過了」…）；或者忽然發現「最安全的保肝成分：榖胱甘肽」靜脈注射可能導致死亡；最後說妊娠霜含有塑化劑，恐怕傷害胎兒？
我們從中學習到什麼？

身體的安全監測難度確實很高；這也是此次塑化劑事件最重要卻最困難的切入點。三年前，陽明大學楊美蓮教授就發現台灣人體內塑化劑代謝產物MEHP的濃度是美國人五倍、德國人六倍肌膚；成大李俊璋教授也確定台灣孕婦的DEHP代謝物為美國孕婦的十二到十三倍。可惜的是，這些塑化劑來源究竟為何，當時沒有（無法？）深入追查。
然而我們至少知道。
更細地解釋…
對瑞昇產品有些疑問，請醫師解說！
平衡滋養霜內含Cetyl Alcohol是致粉刺、刺激性的界面活性劑。高效保濕修敏精華乳內含Evening Primrose Oil致粉刺與刺激性高的高修復性植物油。r-PGA複方高效保濕精華液內含Algae .1.3 Butylene Glycol、Vitamin E致粉刺與刺激性高。淨化抗痘精華霜CetylAlcohol、Retinyl Palmitate、Ascorbyl Palmitate、Myristyl Myristate、Octyldodecanol、Chamomile致粉刺與刺激性高。面皰精華霜含Retinyl Palmitate、Ascorbyl Palmitate、Octyldodecanol致粉刺與刺激性高。
當初看診，記得醫生說過所謂的毒、致粉刺、刺激、界面活性劑、油...等等；但是在網路上看到瑞昇的數據怎麼都有致粉刺、刺激、界面活性劑...等等？這也能算是天然成分？
您這個問題是標準的「錯誤生物學思維」；從化學家的思考下手，砒霜是有毒的，食鹽是無毒的；從生物學家的認知下手，這世界上所有物質都有劑量範圍。
①
我不認為天然成分就安全；我也不認為化學成分就不安全。身為醫師，我關心的是這些劑量對於人體的影響，短期以及長期。我信任的產品，無論是現在的瑞昇，或者將來的其它品牌，只要能夠符合「長期監測安全」就是安全的。這就是我一直力推的「保養品應該符合PMS監測」概念。
②
③
結論與請求：

補充閱讀：

2011-06-01 18:31