鹽水袋VS.果凍矽膠∼ 實驗證明：果凍觸感佳不易破...

kat

心得：就隆乳材質來說，果凍矽膠堅固許多，不過傷口會比較大嗎？這點就不知道了，作瑜珈卻讓隆乳的鹽水袋當場破裂？會不會太扯？

[size=122%]作瑜珈卻讓隆乳的鹽水袋當場破裂？想要降低這種風險，美國去年最新上市的果凍矽膠強調觸感佳又容易破，真是這樣嗎？東森新聞作了實驗，也讓大家了解到底是怎麼一回事。
一邊是最新的果凍矽膠，一邊是鹽水袋，再找個50公斤女性站在上面，現在來坐兩種隆乳材質耐重性的測試。而果然兩種材質怎麼用力踩都不會破，用手用力擠壓，一樣不會破。
醫師說，10年內，兩種材質的破裂率低到只有萬分之一，不過把時間拉長比較，果凍矽膠還是略勝一籌，換個方式拿一根針來刺看看，結果鹽水袋一刺就破，果凍矽膠即使破裂，也沒有東西滲露。
整形科醫師表示，水袋本身所有的壓力承受都在層膜上，對矽膠義乳而言，承受的力量會比較平均。而果凍矽膠在過去使用14年前 ，懷疑會引起某些自體免疫疾病，但經過這麼多年研究，證實當時懷疑其實是不存在的。
這種最新的果凍矽膠，美國去年底就已經開放使用。兩者相比，果凍矽膠雖然觸感好又不易破，不過相價格貴了3萬，傷口也比較大，而且衛生署希望看到更多安全數據後，再決定要不要核准上市，想要嚐鮮的愛美女性，恐怕還得再等一等！(新聞來源：NOWnews)

babamiller

果凍矽膠的觸感比較好，因此在開放之後，會形成一種比較主流的趨勢(比較鹽水袋而言)，而且價格也比較貴啦！

bio_bio11

鹽水袋破裂的事件的確看過不少，
蜜蜂叮破、乳房檢查機器夾爆的、飛機機艙壓力、診所小姐按爆的、以及做瑜珈擠爆...等，
不禁讓人對鹽水袋隆乳裹足不前。而這些最壞狀況的處理就是花錢、忍痛、重做。

拿針刺這個實驗的確有趣，如果針刺後再用力捏，
以物理原理來看，針刺的地方會不會裂更大呢？矽膠是否依舊不會被擠出呢？

果凍矽膠不破裂的確是很好的義乳材料，
雖然這些廠商都將義乳做得十分牢固，破裂機率小之又小，
但萬一破裂慎漏，賠上的是一個人一輩子的健康，
那些拍胸脯保證矽膠流出也不會造成任何傷害的醫生，我想問，
如果在您刀下的是您的家人，您是否還給這樣百分之百的承諾？還是...您會有所遲疑？

我曾見過因矽膠流出造成皮膚紅腫甚致發炎，也曾見過因矽膠流出造成乳房硬塊，
怎麼這些就沒人報導呢？
水袋破裂要取出重做，那果凍破裂呢？難道可以不必取出重做嗎？
如果果凍滲漏到人體保證完全無害，那又何必要求病人術後定期照ＭＲＩ追踪呢？


兩三年前，我一位好友的家人，做了隆乳手術，是台北東區知名診所的其中一位醫師，
在果凍矽膠尚未核準前，這位醫師就使用了果凍，以內視鏡筋膜下為她植入。
在現在一面倒地主張果凍觸感較好的聲浪下，我得說醫生的技術才是柔軟度的關鍵。
好友的家人，手術後，觸感不如預期柔軟，甚致兩邊高低不一，還有輕微莢膜攣縮。
雖然，醫生的態度客氣又禮貎，但，對這令人不滿意的手術結果也無濟於事。

美容醫療跟其他醫療最大不同在於，是非必要性。
也因此，安全性及副作用（或負作用）的考量就更突顯其重要了。
一般醫療或藥物，在為了保全病人性命的前題下，緃使有些負作用，還是被採用的，
但美容醫療不同，大多數不是必需，只是一種符合人類追求更完美的天性的手段。

資訊太發達的年代，道聽途說的機會更多，
追求美麗各位，除了自求多福外，不妨仔細想想，美麗的代價是什麼？

最後與所有在美容醫療領域工作的人員共勉，
常想想我們所學的醫美＂理論＂及＂話術＂，是不是有不足或不週到之處？
一線人員多一分用心，民眾多一分保障，也才是診所長久經營之道。

kat

樓上寫得真好，也讓我有了更深一層的省思，如果執刀的醫師與周邊工作人員，甚至是要去接受醫美的消費者。如果都能小心一點或許就不會出現一些讓人遺憾的事情•