生活格子

 找回密碼
 註冊
搜索
請順便告知診所是生活格子的忠實網友(水人幫餓勢力).希望終有1天能讓所有醫生禮遇.(如果沒有速回報.將註記之)line:94im台北背包客棧住宿| 國際台北青年旅館| backpackers| 通舖上下舖| taipeihostels| 短期租屋酒店公寓| 飯店旅館
查看: 5401|回復: 2
打印 上一主題 下一主題
收起左側

[整形美容] 購物台的真相--前購物台員工的告白

[複製鏈接]

102

主題

140

帖子

335

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
335
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-12-3 11:40:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
台灣這幾年的電視購物已成消費最主流,最大電視購物霸主的年營業額上看數十億,而且非常懂得消費者心理,因此先深入瞭解他們怎麼玩,讓自己更謹慎購物才能真正享受 Shopping 的樂趣。
[ 成本是商業秘密 ]
誰都有不能說的秘密,買東西,我最想知道的秘密就是成本,每次逛街購物,總忍不住順便問一下:「老闆,妳們租金應該很貴喔?10萬要不要?」不管問了會不會被賞白眼,或者是被店家以「微笑」回絕,我還是會厚臉皮的硬問,因為身為消費者,我真的非常好奇──我剛買的東西扣掉成本後,究竟被店家賺走多少?
前不久經過一個以前常光顧的東區路邊攤,攤販美眉認出我開心地上前遞給我一張新名片,原來她在大安路的巷子裡租了小店面,請我以後直接去那買,而且還可以試穿,我握著名片看了一眼地址,心中立刻浮現一個問題──她的進貨成本到底有多低呢?一定賺了不少錢,不然怎麼租得起店面!
開店的人當然不會告訴消費者進貨的價錢和管道,就算把店面租金、人事成本加進去,他還是不會透露報酬率,因為這些都是不能說的秘密,就好像如果我不自己親自當批客去五分舖掃貨,就很難知道批發價和賣給散客價錢的不同,畢竟這就是人家之所以能夠賺錢的原因。
「電視購物台」有沒有什麼不能說的秘密,結果從現職員工、合作廠商、模特兒經紀公司到離職的員工,我逢人就追問,結果不是不方便,就是基於商業考量,就算有交情也不能講。
幸好,經過幾週的明察暗訪,我還是獲得了不少「人情答覆」,以下就公開幾點「秘密」,僅供大家參考!
1.購物台獎金優渥→ 消費者代價更高
業務員開發廠商有業績獎金、購物主持人賣得好有銷售獎金,高額的獎金制度,加上購物台要抽取的保證利潤和上架費,這些都讓不少廠商大喊吃不消,於是只好回到原頭將定價拉高,結果到底便宜了誰。
2. 專家善盡職責ㄠ贈品→ 事先早套招
大家應該偶爾轉台都會看過,購物台專家在電視上ㄠ「贈品」的鏡頭,明明已經ㄠ很多贈品了,沒想到專家還是有辦法繼續ㄠ下去,有時候連我都看得於心不忍,覺得「歹事」,有一次我就聽到這樣的對話。
「雖然已經送三顆電池了,可是,上次那個P廠商就送過了,你們既然是Best中的Best,怎麼可以讓贈品缺一角,差一顆就可以拼成田字,再送一顆啦,我保證就不再ㄠ了……」這時候專家是一副鐵定要得到的表情。
「不行啦!這樣叫我怎麼跟公司交代!」說真的,我有仔細看,廠代的臉此時有點變形。
「誰叫你們是Best中的Best!」專家又立刻補一句。
「好!今天就看在你的面子,一句話,送!」說完,電視螢幕立即出現歡呼特效,然後畫面在專家說「馬上打電話」之後,現場立刻出現商品與贈品組合的看板,速度之快,超級有效率。
你相信這是真的嗎?別鬧了,贈品多寡都是事先套好招的,電視臺在錄影之前,都會要求廠商代表提前到電視台「過腳本」,至於看板也都是事先製作,那你會問「既然都要送,幹嘛還要大費周章的演戲?」問問自己有沒有被演技給「騙」到?如果有,就會誤以為賺到吧!
3.廠商代表口才直逼專家→ 其實是演員
最後,如果你覺得剛剛的對話很像看連續劇,甚至覺得廠商代表有越來越專家的樣子!恭喜你,你的觀察可說是相當入微,因為其實廠商代表壓根是個演員,不說你會相信嗎?
像我,當時心裡還好多次替某廠商荷包失血感到稍稍同情,還真沒想到,自己入戲太深,廠商代表演技如此精湛,果然不太可能,根據友情廠商情資透露,那些掛著經理頭銜的真正廠商代表,忙得不可開交,誰有空上電視啊?而且又不是每個經理口才都好,才會動腦筋想到找演員替身,反正電視機前的觀眾也不認識真正的經理,能夠賣商品比較重要,而這種因應電視購物生態需求產生的新興兼差職業-廠代,聽說最近還蠻熱門的。
[ 理性消費才是安全之道 ]
說出來的,就不是秘密了,其實寫這篇文章,不是叫大家就不要在電視購物買東西,是因為每每從新聞中看到政商權威大談財經政見,其實,我們這些小市民的消費行為,往往也是促進經濟進步(或風暴)的一大環節,如果消費時的不謹慎、不三思,只顧花錢刷卡的樂趣,有一天妳也會置身財經風暴中,甚至成為受害者!所以我們要理性消費,不要為便宜或有賺頭才買,這才是理財之道!
購物台真的好用嗎?
自從 Brenda在購物工作以後,周圍的朋友最常問我的一件事就是「購物台的東西可以買嗎?」
呵呵!關於這個問題,親自在那任職一年半後,我的答案是「 It depends!」,購物台說穿了就是一個行銷通路,至於架上所販售的產品到底好不好用,端視你如何看待「消費」這件事囉!
以Brenda負責的精品線為例(包括包包、衣服、內衣、珠寶等),就是很典型的慾望型商品,商品在電視上呈現的效果好不好,左右了消費者的購買意願,任憑購物專家說破嘴告訴你這產品有多超值、多珍貴,抱歉!畫面不好看,一切免談;反之,就算商品奇醜無比、品質爛的可以,只要畫面夠美,消費者買單的機會就高。
但,正因為畫面決定一切,加上電視購物屬於影音聲光刺激下的「衝動」消費,「一時的激情,不代表永遠的熱情」,消費者一時的買單,不代表確定會購買,購物台的退貨率奇高無比,可以說每檔Live有一半以上的產值註定被退貨,尤以高價、流行商品最嚴重。
原因在於,為了刺激消費,購物台的製作人往往會想盡辦法提升商品的質感,所以,3套990元的廉價內衣硬要包裝的有如一件上千元的精品、明明是大陸 OEM的皮包,卻要說是歐洲經典設計、享譽國際的新銳名牌,過度美化的結果,往往讓消費者在收到產品的那一刻,認知與實際差距過大,當機立斷馬上退貨。
Brenda曾經賣過一檔內衣,顏色亮眼、刺繡圖案也很漂亮,四套8件組的1080元的價格更討喜,LIVE時段35分鐘內賣出400套,平均一分鐘產值12000元,典型很有「螢幕緣」的商品,但一周後,卻有將近四成的退貨率,原因在於-刺繡作工粗操、內衣穿起來會壓胸,頗不舒服,不少消費者試穿後極度不滿意,抱怨電話連連;但也有消費者認為這種價格四套刺繡內衣很划算,一直在問何時重播、願意回購,同樣的商品,消費者卻有不同的回應,只能說,關於價格、價值者件事,人人心中自有一把衡量尺。
至於我個人買不買購物台裡的流行商品?「Why not!」,Brenda從小就是個購物狂,剛進購物台前三個月,我所有的薪水全貢獻給公司的包包了,畢竟至多3000元就能買到全牛皮、全羊皮,款式符合流行趨勢的包包,何樂不為?
至於購物台是不是個好的消費平台?我想「It is!」在目前所有的消費通路中,它真正做到滿意鑑賞期的保障,只要在時間內退貨,二話不說把錢退給你,同時免費送到府的服務,的確也嘉惠不少宅男宅女。
流行商品好看與否價值端視消費者心中的那把尺,那訴求效果的美妝、保健用品哩?購物台的商品到底好不好用?坦白說,有些的確不錯!這幾年最有名的購物台美妝商品,當屬前玉女明星代言推薦的韓國粉底組,當不少人小時後的偶像,不顧形象的讓所有人看到她臉上的斑斑點點、不停的在鏡頭前卸妝、化妝,強調粉底的超強遮瑕力,那一幕震撼不少人,也是不少人這輩子第一次的電視購物經驗,想當初Brenda也是因為這「節目」,才開始注意購物頻道,進而開啟我對電視購物的興趣,就此展開一段購物台的奇遇記。
但,身為一個前購物台員工,我還是得提醒,「一分錢、一分貨」,購物台是行銷通路,上架費並不便宜,廠商獲利微薄,想要達到購物台要求的「俗與大碗」,部份廠商只好在成分上動手腳,當專櫃品牌一瓶EGF的精華液動輒上千元,購物台內卻號稱10瓶只要990元,你能期待所謂的EGF含量有多少?恐怕只有0.00001%的含量,擦在身體上又豈能期待有神奇的效果?
至於三C產品和運動器材部分,因為各大購物台幾乎都採大堆頭的超值組合的方式販售,乍看之下肯定比市場價便宜,但,如果你不需要附加的贈品,反而不經濟,日後的售後服務也會比較麻煩。
至於佔購物台營業額為數不少的減肥食品,哈,別傻了!老話一句,減肥的不敗定律就是少吃、多動,購物節目上那些噱頭十足的實驗、見證者的感言,還有令人驚奇的使用前後對照,真的就是「節目效果」,在購物台一年半,偷偷的說,賣減肥食品的廠商就那幾家,真有效果就不會老是換品牌名稱重新上架販售了。
總歸一句話,購物台的東西好用嗎?老實說,在商品實際送到府之前,你已經享受到了最特別、最有趣的銷售服務,那也是不少人喜歡購買購物台產品的主因。
(本文不知道出處...請告知..謝謝)


0

主題

13

帖子

27

積分

新手上路

Rank: 1

積分
27
2#
發表於 2011-1-13 16:28:07 | 只看該作者
對阿 他們都口才超好超會說得!!!

0

主題

9

帖子

19

積分

新手上路

Rank: 1

積分
19
3#
發表於 2011-1-13 16:35:26 | 只看該作者
不過他們有鑑賞期這件事還蠻人性化的

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關閉

熱門主題上一條 /10 下一條

有名分很多種:94愛醫學美容| 整形| 韓風| 大愛| 隆鼻價格比較| 平價雙眼皮| 優醫師請開版| 94im

聯繫我們|手機版|小黑屋|生活格子 | 整形 | 醫學美容

GMT+8, 2024-5-4 22:31 , Processed in 0.020248 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表